Weekly AI News #2025-10-10
Sora 2の方針転換と著作権・規制動向を要約と実務悪用対策
今週はSora 2の方針転換と著作権規制の動向を軸に、日本政府と権利者の対応、偽アプリとウォーターマーク対策の実務課題を俯瞰します。さらにGemini 2.5 Computer Useの実用性、Perplexityの新モデル、OpenAI AgentKitとMicrosoft Agent Frameworkの競争、Google Opalの日本展開、DORA 2025の組織論まで、多角的なAI動向をひとまとめにお届けします。
動画生成AI「Sora 2」とOpenAIの方針転換
OpenAIが公開した高性能動画生成プラットフォームSora 2は、短期間で既存IPに酷似した動画が大量生成される事態を招き、著作権者からの強い批判と法的懸念が噴出したため、サム・アルトマンCEO自身が権利者が生成物の利用を細かく制御できる仕組みへの改修や収益分配の検討などを表明し、従来のオプトアウト中心の運用から著作権者同意を重視する方向への見直しを示した。これによりSoraのカメオやスタイル制御、収益化ルールが順次強化される見込みだ。[1] [2] [3]
実務・悪用リスクの顕在化：クローンアプリ・ウォーターマーク除去・拡散
Sora 2人気に便乗した偽アプリのApp Storeへの大量出現や、生成動画のウォーターマークを除去して別SNSへAI出自を隠して大量投稿し再生数を稼ぐ事例、さらに著作権保護コンテンツの大量生成が確認されるなど、プラットフォーム外側での悪用とインフラ面の脆弱性が一気に露呈しており、技術的対策だけでなく流通経路の監視とガバナンス設計が不可欠になっている。[4] [5] [6]
官民の反応と規制のにおい
日本政府の関係閣僚はSora 2による日本コンテンツ類似出力を問題視し自主的対応やルール調整を強く求め、場合によってはAI推進法に基づく対応も示唆しており、ディズニーなど大手権利者は事前にOpenAIへコンテンツ使用不許可を通告するなど、企業・行政が連携して事実上の利用制限や交渉を進める動きが加速している。[7] [8] [9]
Googleの「Gemini 2.5 Computer Use」：画面操作エージェントの実用化
GoogleはGemini 2.5 Proの視覚理解を活かし、スクリーンショットと自然言語指示からブラウザやアプリのクリック・入力・スクロールを自律で実行する「Gemini 2.5 Computer Use」のプレビューを公開し、Web上のデータ入力や跨サイトリサーチなどの自動化を現実的にする一方で、重要操作には事前確認や人の監督（HITL）を要求する安全策も組み込んでいる。[10] [11]
AIブラウザとメディア収益モデルの実験：Perplexity Comet
PerplexityはAI内蔵ブラウザCometを全ユーザー向けに無料化すると同時に、良質メディアへ直接報酬を届けることを目指す「Comet Plus」などで従来のクリック収益依存からの脱却を図る戦略を進めており、ブラウザ内での要約・横断検索・エージェント機能を活用した新しいトラフィック流通の実験が加速している。[12] [13]
エージェント開発プラットフォームの競争：OpenAI AgentKit と Microsoft Agent Framework
OpenAIはエージェントの設計・デプロイ・評価を一気通貫で支えるAgentKitを発表し視覚的なAgent Builderや評価機能を提供することで開発工数を劇的に圧縮し、対抗してMicrosoftもオープンなAgent Frameworkを提示するなど、エージェント作成のミドル層と運用基盤が短期間で整備され始め、企業システムへの実装速度とガバナンスが次の勝負どころになっている。[14] [15]
ノーコード・ミニアプリの台頭：Google Opalの日本展開
Googleは自然言語でAIミニアプリを作れる「Opal」を日本を含む複数国で展開し、視覚エディタや並列実行・デバッグ機能でノーコード開発の敷居を下げることで、データサイエンティストやプロダクト担当者が小規模な自動化・実験を短時間で作って検証する文化を後押しする動きが顕著になっている。[16] [17]
AI支援開発の組織論：2025年DORAレポート
DORAの「State of AI-assisted Software Development 2025」は、AI導入の効果はツール単体ではなく組織的基盤（人・プロセス・価値ストリーム管理）に依存することを示し、AIが既存の強み・弱みを増幅するアンプ役である以上、チーム像や実践を明確にして組織横断で能力を育てることが成功の鍵だと提言している。[18] [19]